Kính gởi hai anh:
- Đỗ Tấn Hoa
- Nguyễn Đình Văn.

       Thành thật mà nói theo lòng của tôi: Tôi không muốn gởi bất kỳ thư nào đến quí ông để trả lời về những Thông Báo mà quí ông đã đăng liên tiếp trên những số báo vừa qua của Adelaide TB, tờ báo do quí ông làm chủ mang tính truyền thông một chiều và có chủ trương đi ngược lại với tinh thần quốc gia và ý nghĩa “tỵ nạn” của chúng ta! Điển hình là Adelaide TB đã tiếp tay cho kẻ gian đăng quảng cáo cho Vietnam Airline có treo hình cờ đỏ sao vàng sau đuôi...
       Vả lại, tôi cũng không muốn trả lời với các anh vì hai nguyên do chính:
- Những Thông Báo của các anh mang tính ngụy tạo, vu khống nên chúng tôi xem như những thứ rác rến, lợi dụng tờ báo của quí ông để dối gạt những người nông gia vội vả tin tưởng vào các ông nhằm “hùa” nhau để cưỡng chiếm TTVHV của NGVN/NU.
- Thêm nữa, xét về lập luận, nguyên tắc điều hành, khả năng viết lách... Các ông không có đủ tư cách cho chúng tôi phải phí thì giờ để tranh cải...
      Nhưng vừa qua, được sự trợ giúp của pháp lý,  hội NGVN/NU đã danh chánh ngôn thuận  sẽ  “lấy lại” TTVHV mà quí ông đã cưỡng chiếm của hội trong thời gian dài qua!!!! Vì lẽ đó, chúng tôi viết thư nầy để gọi là “Tâm Tình” với quí ông theo ước nguyện “xóa bỏ hận thù” để chúng ta cùng nhau phát triển hội NGVN/NU.
    Thưa quí ông!
     Xem lại nội dung tất cả những Thông Báo, Thư Phản Đối, Thư Thông Báo(Đây là lần đầu tiên trong đời làm báo của tôi, tôi được biết thêm một đề mục mới trong văn kiện hành chánh do quí ông đặt ra: Thư Thông Báo!)... Chúng tôi nêu lên vài điểm chính để gọi là “tâm tình” với quí ông sau đây:
1./ - Ông Nguyễn Thành Phú tham lạm tài chánh của hội. Ông Phú có “vợ bé” đã bảo lãnh qua Úc.
2./ - Ông Đinh Văn Thiệt không Phải là hội viên hơn 4 năm nay, vì đã dọn nhà về thành phố. Ông Thiệt đã lạm dụng danh xưng web site Diễn Đàn Nông Gia của hội để thao túng, gây nên sự xúc phạm đau buồn cho một số đồng hương, một số thân hào nhân sĩ..(hết trích)
3./ - Bộ “tam nhân bang”, gọi là  Xử Lý Thường Vụ hội NGVN/NU đã tung hoành vung vít ra những Thông Báo đăng trên Adelaide mang tính dối gạt đồng hương trắng trợn! ..v...v...
        Chúng tôi lần lượt phân tích những đúng sai của quí ông như sau:
1./ - Ông Nguyễn Thành Phú tham lạm tài chánh của hội. Ông Phú có “vợ bé” đã bảo lãnh qua Úc:
         Chúng tôi xin dẫn giải nhằm trả lời câu nầy của quí ông:
* Khi xác định một người tham lạm tài chánh, tham lạm công quỹ... Không phải là việc dể dàng và nông cạn như ông Thanh Lý Nguyễn Đình Văn đã nêu lên báo chí! Có lẽ ông Văn đã mang trong người một chứng bệnh ảo tưởng về hai chữ “Thanh lý” của quan thanh thiên Bao Công .???
* Người đàn ông có vợ lẻ như ông Phú mà đã đem được vợ con từ VN qua Úc, là mẩu người đàn ông có lương tâm và khí khái, có trách nhiệm của kẻ làm cha và làm chồng... Còn hơn những người đàn ông đội lớp làm từ thiện với ý nghĩa “háo danh”, cứu trợ bảo lụt, đi chùa cúng dường hằng ngàn dollars.... Nhưng đã bỏ mặc cho những đứa con rơi của mình sống trong cảnh nghèo túng ở Việt Nam,  đó là loại người đàn ông vô tâm, vô tính, bất lương, có phải không ông Văn?! Và những loại người gian lận lý lịch để ăn tiền Cựu Chiến Binh thì càng vô tâm vô đạo hơn nữa!
2./ Ông Đinh Văn Thiệt không Phải là hội viên hơn 4 năm nay, vì đã dọn nhà về thành phố. Ông Thiệt đã lạm dụng danh xưng web site Diễn Đàn Nông Gia của hội để thao túng, gây nên sự xúc phạm đau buồn cho một số đồng hương, một số thân hào nhân sĩ..(ngưng trích).
   Thưa ông Nguyễn Đình Văn!
*Nói cho ông biết, tôi là một hội viên gương mẩu nhất trong hội NGVN/NU. Tôi đã đóng hội phí một lần cho thời hạn 5 năm đó ông ạ! Tôi còn giữ biên nhận đóng tiền hội phí và sẳn sàng chứng minh cho lời viết của tôi để ông thấy khi ông cần! Nếu ông có con gái làm luật sư, ông hỏi con ông về hình phạt cho cái tội “vu không” làm mất danh dự người khác, để ông hiểu mà cẩn trọng lời viết sau nầy, kẻo rắc rối với pháp lý.
*Thêm nữa, ông đã viết trong thông báo: Ông Thiệt làm nghề báo chí nên không còn làm hội viên của hội NGVN/NU...  Ông căn cứ vào điều mấy, chương nào, xin ông cho tôi biết?..Tôi nhắc ông về một lần ông ghé tìm tôi ở địa chỉ Lot 7 Anjanto Rd để “tâm sự”, khi đó tôi đang ở trong nhà kính làm dưa leo hay làm báo chí hả ông Văn? Chắc ông bị bệnh lãng trí nên bị quên hay ông bị bệnh quáng gà rồi nên không thấy!
* Điều khoảng nào của nội qui HNGVN/NU đã cấm đoán không cho người ở thành phố lên vùng Virginia làm việc nông trại hả ông Văn.? Tôi nhờ ông Văn hỏi dùm Nguyễn Nhi, Hồ Nguyên và nhiều người khác ở thành phố lên Virginia làm farm.. Phương cách làm sao để mà “hối lộ” cho ông mới được phép lên vùng Virginia làm farm hả? Mong nhờ ông Văn giúp đở cho tôi
* Về phần web site DĐ/NGVNSA, dạo trước quí ông có đăng liên tiếp 5 số báo trên Adelaide TB đã minh xác rằng Diễn Đàn NGVNSA là của cá nhân ông Đinh Văn Thiệt, không dính dán đến hội NGVNSA.. Rồi hôm nay, ông lại viết: Ông Đinh Văn Thiệt lạm dụng Diễn Đàn của hội NGVN/NU để thao túng, gây nên sự xúc phạm đau buồn cho một số đồng hương, một số thân hào nhân sĩ... Trời ơi! Diễn Đàn của tôi có tầm ảnh hưởng rộng lớn đến thế sao hả ông Văn? Vậy là tốt quá! Ông Nguyễn Đình Văn cho tôi biết những “Thân hào nhân sĩ” mà ông đã nêu trên là ai, để tôi xem lại có gây xúc phạm nhầm lẫn không? Tôi cũng cám ơn ông đã cho tôi biết là hội NGVN/NU có một Diễn Đàn lợi hại đến thế!
    Ông Văn ơi! Khi đọc những lời ông viết trên Thông Báo vừa qua cáo buộc tôi gây “sầu đau” cho họ, tôi vội vã mở trang  web ra kiểm lại, tìm mãi mà không thấy tên những Thân Hào Nhân Sĩ nào ở Nam Úc bị tôi xúc phạm!!!!  Tôi chỉ tìm được vài nhân vật trong trang Phiếm Luận của Diễn Đàn như: Ông Bùi Nhùi, ông Tam Tê, ông Thầy Kiện, ông luật sư tòa thượng thẩm Tây Nguyên .... Không lẽ mấy ông nầy là Thân Hào Nhân Sĩ sao??? Nếu quả thật họ đã “đội lớp nhân sĩ”, tại hạ xin lỗi nha!
        Tôi cũng xin nói sơ qua về chủ trương của chúng tôi trong công việc “làm báo chí” cho ông hiểu rỏ: “ Quan niệm của người cầm bút như chúng tôi thì luôn tuân theo lời dạy của tiền nhân: Cụ Đồ Chiểu, Gs Lâm Thanh...
     Cụ Đồ Chiểu có dạy rằng:
* Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẩm
   Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà.
       Thưa ông Văn, bút tôi cho đến nay vẫn chưa bị tà bởi vì tôi đã đâm đúng vào những thằng gian quảng cáo cho VN Airline, những thằng gian đâm sau lưng người lính VNCH muốn thay đổi Tổ Quốc Ghi Ơn thành Tổ Quốc Ghi Công, Tử Sĩ thành Liệt Sĩ, những thằng gian muốn chiếm TTVHV của hội NGVN/NU về cho phe nhóm của chúng thao túng..v..v...
3./ Bộ “tam đầu chế”, gọi là  Xử Lý Thường Vụ hội NGVN/NU đã tung hoành vung vít ra những Thông Báo đăng trên Adelaide mang tính dối gạt đồng hương trắng trợn! ..v...v..
   Thưa quí ông!
      Tôi đã làm nghề báo chí từ lâu nay, tôi đã tiếp xúc rất nhiều hội đoànViệt Nam tại Nam Úc, chưa bao giờ thấy hành động quái dị, vô kỷ luật, vô nguyên tắc của các ông trong việc tự xưng danh là Xử Lý Thường Vụ BCH/HNGVN/NU, tự dựng lên Ban Bầu Cử..!!!!!!!!!!! Sẳn dịp nầy, sao các ông không tiến tới luôn Xử Lý Thường Vụ BCH/CĐNVTD/NU để thống lĩnh cả cộng đồng Người Việt Tự Do ở Nam Úc luôn thể? Trong bộ Tam Nhân Bang của quí ông, có ông Văn là người học cao hiểu rộng, chữ nghĩa đầy óc, tốt nghiệp kỹ sư Phú Thọ..... Tại sao không đọc kỹ Nội Qui của hội hả? Đúng là ông Đình Văn học quá cao trở thành lú lẫn!
       Sau cùng, chúng tôi chỉ mượn 4 câu thơ phiếm mà tôi lượm trên Face Book để mãi mãi chấm dứt cuộc tranh cải vớ vẩn với quí ông:

NGƯỜI  SỦA
Khen ai khéo hoạ bức tranh này,
Ngẫm đi, ngẫm lại...quả là hay.
Chó sủa cả đời, luôn là chó,
Người sủa một câu, hoá chó ngay !